Header

Shop : Details

Shop
Details
978-3-8440-2958-1
49,80 €
ISBN 978-3-8440-2958-1
Paperback
216 Seiten
321 g
21 x 14,8 cm
Deutsch
Dissertation
August 2014
Johann Neu
Das medizinische Gutachten im Arzthaftungsverfahren – Qualitätskriterien aus juristischer Sicht
Das Werk befasst sich mit der Qualität von Arzthaftungsgutachten aus juristischer Sicht.

In Arzthaftungsprozessen ist ein medizinisches Sachverständigengutachten fast obligatorisch, denn im Regelfall dürfte auch dem in Arzthaftungsverfahren erfahrenen Richter, der Spezialkammer oder dem Spezialsenat die notwendige medizinische Sachkunde fehlen, um im Streitfall eine zutreffende juristische Würdigung des medizinischen Sachverhaltes vornehmen zu können. Es liegt auf der Hand, dass dies der Grund ist, weshalb sich Richter in ihren Entscheidungen zu 97 % auf die vom Sachverständigen ermittelten Erkenntnisse stützen und Fehler in Gutachten damit ein erhebliches Risiko von Fehlentscheidungen darstellen.

Der Autor, mehrere Jahrzehnte Leiter der Schlichtungsstelle für Arzthaftpflichtfragen der norddeutschen Ärztekammern, untersucht aus juristischer Sicht die Qualität von 550 durch die Norddeutsche Schlichtungsstelle in den Jahren 2003–2012 eingeholten medizinischen Gutachten. Zunächst werden in dem Werk die für die medizinische Begutachtung relevanten rechtlichen Grundlagen des Arzthaftungsrechts erläutert. Die 550 Gutachten wurden anhand von 45 formalen und inhaltlichen Kriterien dahingehend geprüft, ob der Sachverständige seine medizi-nischen Erwägungen korrekt vor den – für ihn fachfremden – arzthaftungsrechtlichen Hintergrund projiziert hatte.

Die Ergebnisse werden jeweils für das einzelne Gutachten erfasst, im Hinblick auf alle Gutachten gewichtet, jeweils für das einzelne Prüfkriterium erfasst, in der Zeitschiene verglichen, in Bezug auf den akademischen Hintergrund des Sachverständigen ausgewertet, hierzu auf den aktiven/inaktiven Berufsstatus des Sachverständigen verglichen sowie absolvierte Gutachterschulungen untersucht. Die Analyse zeigt typische Fehler oder Schwachstellen in medizinischen Gutachten. Daraus leitet der Autor Handlungsempfehlungen auf verschiedenen Ebenen zur Verbesserung der Qualität und damit der Verwertbarkeit für die Entscheidung der Haftungsfrage ab.

Sachverständigen bietet das Werk sowohl den juristischen Unterbau für das Arzthaftungsgutachten als auch einen praktischen Ratgeber für die Verbesserung der Qualität ihrer Gutachten, sowohl bei der laufenden Bearbeitung als auch bei der „Endkontrolle“ vor Versendung der Gutachten durch eine umfangreiche Checkliste.

Gerichte, Krankenversicherer, Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen als Auftraggeber von Arzthaftungsgutachten finden in dem Werk zahlreiche Hinweise, wie sie die Qualität derartiger Gutachten schon bei Auftragserteilung unterstützen und schließlich das vorliegende Gutachten anhand eines Kriterienkataloges auf Stichhaltigkeit prüfen können.

Rechtsanwälte, Ärzte, Patienten und Mitarbeiter von ärztlichen Berufshaftpflichtversicherern werden in die Lage versetzt, sich mit einem Arzthaftungsgutachten auf der juristischen Ebene in Augenhöhe mit den anderen Verfahrensbeteiligten auseinanderzusetzen.
Schlagwörter: Medizinrecht; Arzthaftung; Sachverständigengutachten
Rostocker Medizinrechtliche Reihe
Herausgegeben von Prof. Dr. Ralph Weber, Rostock
Band 7
Export bibliographischer Daten
Shaker Verlag GmbH
Am Langen Graben 15a
52353 Düren
  +49 2421 99011 9
Mo. - Do. 8:00 Uhr bis 16:00 Uhr
Fr. 8:00 Uhr bis 15:00 Uhr
Kontaktieren Sie uns. Wir helfen Ihnen gerne weiter.
Social Media